生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)京02民终1420号

案号
(2016)京02民终1420号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-02-29

裁判要旨

公民依法享有生命权、健康权、身体权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案根据查明的事实,高周与张月强发生交通事故,经交通管理部门认定,张月强与高周负同等责任。故张月强的合理损失应得到赔偿。本案争议焦点之一,高周的行为是否属于职务行为。根据张月强所述,事发时高周正在送报纸,系履行职务,且高周亦称自己在履行职务,处于正在工作状态,新京报公司虽不认可职务行为,表示事故发生当天高周属于休息时间,但其提交的考勤表上无高周签字,故对新京报公司的辩称,法院不予采信。综合考虑事故双方所述、事故发生时间、高周的工作岗位、工作特点、工作时间,法院对新京报关于高周系非职务行为的主张不予采信,确认事发时高周系在履行职务,属于职务行为。《中华人民共和国侵权责任法》第34条规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任。”本案中,新京报公司作为实际用工单位理应承担相应责任。本案争议焦点之二,张月强医疗费问题。本案中,张月强称在治

摘要

公民依法享有生命权、健康权、身体权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案根据查明的事实,高周与张月强发生交通事故,经交通管理部门认定,张月强与高周负同等责任。故张月强的合理损失应得到赔偿。本案争议焦点之一,高周的行为是否属于职务行为。根据张月强所述,事发时高周正在送报纸,系履行职务,且高周亦称自己在履行职务,处于正在工作状态,新京报公司虽不认可职务行为,表示事故发生当天高周属于休息时间,但其提交的考勤表上无高周签字,故对新京报公司的辩称,法院不予采信。综合考虑事故双方所述、事故发生时间、高周的工作岗位、工作特点、工作时间,法院对新京报关于高周系非职务行为的主张不予采信,确认事发

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终1420号上诉人(原审被告)北京新京报传媒有限责任公司,住所地北京市东城区幸福大街37号18号楼2、3层。法定代表人戴自更,董事长。委托代理人钟毅,男,1980年3月18日出生。委托代理人郜叶青,女,1986年6月11日出生。被上诉人(原审被告)张月强,女,1966年1月10日出生。委托代理人徐尊立,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(……