定作合同纠纷 （2014）浙温商终字第2044号

对于大有公司在二审期间提供的《拨浪鼓广场大楼外墙装饰工程结算单》、《要代扣款项的申请》、《代付工程款的申请》，陈明对其真实性予以认可，本院对上述三份证据的真实性予以认定。对于大有公司在二审中提交的其他证据均不属于法律规定的新证据，本院不予认定。在二审期间，陈明向本院申请调取本院于2014年12月5日作出的（2014）浙温商终字第1433号民事判决书及该案的庭审笔录，现该案已经生效，欲证明大有公司员工陆智敏并非如大有公司所称仅是一个普通电焊工，而是享有签收石材等相应职权的一个工地负责人。本院对陈明的申请予以准许，并依法调取相应证据材料。对陈明在二审期间申请调取的上述证据材料，大有公司质证认为对上述两份证据的真实性没有异议，但陆智敏仅仅是兼顾一下涉案工程A区的石材签收。星太公司质证意见与大有公司一致。本院认为，本院根据陈明的申请依法调取上述证据，且大有公司与星太公对于上述两份证据的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以认定。星太公司在二审期间未提交新的证据。经审理，本院认定事实如下：拨浪鼓工程系由浙江梯梯建设有限公司承包，后又将其两次转包给有承包资质的星太公司与无承包资质的大有公司，大

对于大有公司在二审期间提供的《拨浪鼓广场大楼外墙装饰工程结算单》、《要代扣款项的申请》、《代付工程款的申请》，陈明对其真实性予以认可，本院对上述三份证据的真实性予以认定。对于大有公司在二审中提交的其他证据均不属于法律规定的新证据，本院不予认定。在二审期间，陈明向本院申请调取本院于2014年12月5日作出的（2014）浙温商终字第1433号民事判决书及该案的庭审笔录，现该案已经生效，欲证明大有公司员工陆智敏并非如大有公司所称仅是一个普通电焊工，而是享有签收石材等相应职权的一个工地负责人。本院对陈明的申请予以准许，并依法调取相应证据材料。对陈明在二审期间申请调取的上述证据材料，大有公司质证认为对上

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第2044号上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江大有建设有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区桥儿头金桂*幢***室。法定代表人：董以群，该公司董事长。委托代理人：沈鹏飞，浙江尹天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河北星太装饰集团有限公司。住所地：河北省河间市京开北路。法定代表人：胡振海，该公司董事长。委托代理人：郑捷峰，浙江嘉瑞成律师……