民间借贷纠纷 （2016）黔27民终123号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽被告辩称其是在原告的逼迫下才向原告出具《借条》为凭，且原告也未实际支付借款，但均未提供证据予以证明，公安机关也未进行立案受理，其应自行承担举证不能的法律后果，对该辩解不予采纳。被告针对未获得借款的辩解，因其已向原告出具《借条》，结合本案借贷金额及交易习惯，涉案借款系小额借贷，被告理应在收到借款金额后方才向原告出具《借条》，故应认定原、被告之间存在借贷关系。根据双方约定的还款期限，被告到期未履行还款义务，原告有权对此进行追偿，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条?、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第4条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：限被告李双玲于本判决生效之日起十五日内清偿原告孙泽建借款叁万元整（￥30000.00）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李双玲承担。义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内，向该院申请强制执行，并可依照《中华人民共和国

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽被告辩称其是在原告的逼迫下才向原告出具《借条》为凭，且原告也未实际支付借款，但均未提供证据予以证明，公安机关也未进行立案受理，其应自行承担举证不能的法律后果，对该辩解不予采纳。被告针对未获得借款的辩解，因其已向原告出具《借条》，结合本案借贷金额及交易习惯，涉案借款系小额借贷，被告理应在收到借款金额后方才向原告出具《借条》，故应认定原、被告之间存在借贷关系。根据双方约定的还款期限，被告到期未履行还款义务，原告有权对此进行追偿，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条?、第九十条、第一百零八条，《最

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终123号上诉人（原审被告）李双玲，女，1993年2月16日生，汉族，贵州省长顺县人，现住长顺县。委托代理人陈廷学，长顺县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）孙泽建，男，1984年9月22日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。委托代理人孙先富，男，1962年10月10日生，汉族，贵州省瓮安县人，系被上诉人孙……