盗窃 （2014）潭中刑终字第117号

上诉人（原审被告人）刘某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人刘某某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人刘某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人刘某某上诉中提出“原审判决量刑过重。”经查，原审判决依据上诉人刘某某的犯罪情节在法定量刑幅度以内对其量刑并无不当，上诉人刘某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证实确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　敏审　判　员　　李瑞玲代理审判员　　李柏文二〇一四年六月十七日代理书记员　　林小平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正

上诉人（原审被告人）刘某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人刘某某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人刘某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人刘某某上诉中提出“原审判决量刑过重。”经查，原审判决依据上诉人刘某某的犯罪情节在法定量刑幅度以内对其量刑并无不当，上诉人刘某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证实确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潭中刑终字第117号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1978年5月12日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，无固定职业。2010年9月1日因犯盗窃罪被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑二年，2012年3月2日刑满释放。2014年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月28日被依法逮捕。现羁押于湘潭……