（2012）深中法知民终字421号

本案为著作权侵权纠纷，争议的焦点是网尚公司是否为其主张的电视剧《珠光宝气》的著作权人。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。网尚公司主张，TVB公司系电视剧《珠光宝气》的原始权利人，根据其授权，网尚公司取得该作品的独占性信息网络传播权；为证明其主张，网尚公司提交了授权书、拥有权证明书、（2009）京方正内经证字第06906号公证书、（2010）深中法民三终字第47号民事判决书等证据。但由于网尚公司始终未能提交其主张的电视剧《珠光宝气》的正版光碟，因此，对涉及到本案的重要事实，即其主张的电视剧《珠光宝气》究竟为何作品、其具体内容如何，该作品上署名的作者为何人，以及该作品与网尚公司公证取证的、深圳市浩瀚网络有限公司网吧播放的名为《珠光宝气》的电视剧是否为同一作品均无法认定，故对网尚公司主张的事实，原审法院无法予以确认。网尚公司据此提出深圳市浩瀚网络有限公司侵权并请求赔偿的诉讼请求，因证据不足，原审法院依法不予支持。深圳市浩瀚网络有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案为著作权侵权纠纷，争议的焦点是网尚公司是否为其主张的电视剧《珠光宝气》的著作权人。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。网尚公司主张，TVB公司系电视剧《珠光宝气》的原始权利人，根据其授权，网尚公司取得该作品的独占性信息网络传播权；为证明其主张，网尚公司提交了授权书、拥有权证明书、（2009）京方正内经证字第06906号公证书、（2010）深中法民三终字第47号民事判决书等证据。但由于网尚公司始终未能提交其主张的电视剧《珠光宝气》的正版光碟，因此，对涉及到本案的重要事实，即其主张的电视剧《珠光宝气》究竟为何作品、其具体内容如何，该作品上署

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法知民终字421号上诉人（原审原告）北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市××区××园××号楼××室，组织机构代码：××607-3。法定代表人王某，总经理。委托代理人杨某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市浩瀚网络有限公司，住所地深圳市××区××大道××园××-××栋××楼××、××室，组织机构代码：××8340。法定代表人……