民间借贷纠纷 （2015）崇民终字第111号

2012年12月29日，上诉人封永恒与被上诉人钟燕兰、农光明签订《抵押借款合同》，并提供了房产作为抵押，双方借贷关系成立。借款人应当按时履行还款义务。借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款期间计算利息。本案中，两被上诉人虽未到借款期限即提前还清借款本金及约定借期的利息，共给付上诉人本息131000元，其多给付的利息部分，被上诉人已作出合理解释，视为两被上诉人自愿给付的意思表示，对此应予准许。对被上诉人提出其已还清了上诉人的本金及利息的主张，有款项的来源和相关转账凭证予以证实，对此应予以采纳。对上诉人主张被上诉人未还清其本金及利息的事实，因无证据予以证实，对此不予采纳。至于一审程序是否违法的问题，本案借贷关系的当事人即合同的相对方为上诉人封永恒与被上诉人钟燕兰、农光明，一审中，上诉人主张本案12万元的转账为黄江梅所还的借款，据此，一审法院就此事实对黄江梅进行核实，黄江梅称钟燕兰刚从信用社贷款，所以卡上有钱，其就让钟燕兰从卡上转12万元给封永恒作为其偿还封永恒的借款，过了几天，其已分几次偿还12万元给钟燕兰。但黄江梅对其证言无任何证据予以佐证，故对此事实无法认定，且

2012年12月29日，上诉人封永恒与被上诉人钟燕兰、农光明签订《抵押借款合同》，并提供了房产作为抵押，双方借贷关系成立。借款人应当按时履行还款义务。借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款期间计算利息。本案中，两被上诉人虽未到借款期限即提前还清借款本金及约定借期的利息，共给付上诉人本息131000元，其多给付的利息部分，被上诉人已作出合理解释，视为两被上诉人自愿给付的意思表示，对此应予准许。对被上诉人提出其已还清了上诉人的本金及利息的主张，有款项的来源和相关转账凭证予以证实，对此应予以采纳。对上诉人主张被上诉人未还清其本金及利息的事实，因无证据予以证实，对此不予采纳。至

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民终字第111号上诉人（一审原告）封永恒，个体户。委托代理人许福天，广西宁泽律师事务所律师。被上诉人（一审被告）钟燕兰，无业。被上诉人（一审被告）农光明，公务员。上诉人封永恒因民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区崇左市江州区人民法院（2013）江民初字第777号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年2月10日受理后，依法组成由审判……