民间借贷纠纷 (2020)吉24民终1860号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。陈锦花与田震签订车辆质押借款合同系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。田震已向陈锦花支付借款70000元,双方之间借贷关系成立,陈锦花应按照双方的约定履行返还借款的义务,故田震要求陈锦花返还借款本金70000元,并支付逾期利息(自2019年6月17日至实际给付之日,按照月利率2%计算)的诉讼请求,未违反双方约定及法律规定,予以支持。田震要求陈锦花返还借款本金60000元及其利息的诉讼请求,田震仅提供转账凭证证明双方之间的借贷关系成立,未能提供其他有效证据佐证,故对上述诉讼请求不予支持。田震要求支付拖欠的质押车辆保管费用(每月500元,自2019年6月17日起至还清全部借款为止)的诉讼请求,因双方在车辆质押借款合同中约定,由田震保管质押车辆,保管费用为每月500元,由陈锦花承担直至偿还本金之日止,故对上述诉讼请求予以支持。田震要求支付律师代理费10000元的诉讼请求,未违反双方约定及法律规定,故予以支持。田震要求对陈锦花质押的车辆(车牌号为×××的白色大众汽车)折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿的诉讼请求,借款时涉案车辆及
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。陈锦花与田震签订车辆质押借款合同系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。田震已向陈锦花支付借款70000元,双方之间借贷关系成立,陈锦花应按照双方的约定履行返还借款的义务,故田震要求陈锦花返还借款本金70000元,并支付逾期利息(自2019年6月17日至实际给付之日,按照月利率2%计算)的诉讼请求,未违反双方约定及法律规定,予以支持。田震要求陈锦花返还借款本金60000元及其利息的诉讼请求,田震仅提供转账凭证证明双方之间的借贷关系成立,未能提供其他有效证据佐证,故对上述诉讼请求不予支持。田震要求支付拖欠的质押车辆保管费用(每月500元,
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书(2020)吉24民终1860号上诉人(原审原告):田震,男,1995年10月19日出生,朝鲜族,住吉林省龙井市开山屯镇联盟社区。委托诉讼代理人:马春蕾,吉林吉延律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈锦花,女,1977年4月9日出生,朝鲜族,住吉林省延吉市。上诉人田震因与被上诉人陈锦花民间借贷纠纷一案,不服吉林省延吉市人民法院(2019)吉2401民初……