金融借款合同纠纷 (2021)辽02执异351号

案号
(2021)辽02执异351号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-06-16

裁判要旨

依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第31条规定:“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款,应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后,其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”法院对案涉账款予以冻结、划扣行为符合法律规定。虽然吉林银行主张对案涉账款享有质押权,但该质押权不能对抗法院的执行行为。故吉林银行的异议请求不能成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定,裁定如下:驳回案外人吉林银行股份有限公司沈阳分行的异议请求。如不服本裁定,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年六月十六日书记员  杨 宁 关注

摘要

依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第31条规定:“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款,应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后,其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”法院对案涉账款予以冻结、划扣行为符合法律规定。虽然吉林银行主张对案涉账款享有质押权,但该质押权不能对抗法院的执行行为。故吉林银行的异议请求不能成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定,裁定如下:驳回案外人吉林银行

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执异351号案外人:吉林银行股份有限公司沈阳分行,住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街3-1号。法定代表人:陈东宇,行长。委托诉讼代理人:李晓军,男,职员。委托诉讼代理人:刘周阳,男,职员。申请执行人:招商银行股份有限公司营口鲅鱼圈支行,住所地辽宁省营口经济技术开发区辽东湾大街199号。负责人:安宁,行长。委托诉讼代理人:毛震宇、刘敏鑫,北京市……