（2016）苏03民终2281号

臧品千保管银联卡、银行客户回单、处罚决定书、罚没款收据，有两种可能，一是佟大伟潜逃前将材料交给臧品千，潜逃后受佟大伟委托，臧品千代佟大伟支付相关款项并保存有关材料；二是臧品千借用佟大伟姓名购买涉案车辆及办理相关手续，贷款、罚款均由臧品千支付。赵迎军的证言证明涉案车辆由臧品千借用佟大伟姓名购买，被保险人为刘芝军的保险凭证也从侧面证明臧品千借用佟大伟姓名购买涉案车辆的事实。再结合臧品千及佟大伟的陈述，本院认为臧品千借用佟大伟姓名购买涉案车辆的事实具有高度盖然性，应当予以认定。涉案车辆所有人虽然登记为佟大伟，但该种登记只是准予或不准予上道路行驶的登记，并非所有权登记；判断车辆的所有权归属，仍然要遵从动产交付的法律规定。既然涉案车辆由臧品千借用佟大伟姓名购买，在佟大伟等人基于臧品千意思接收车辆后，车辆就应当归臧品千所有。臧品千未办理变更登记，只是不能对抗对车辆享有物权或债权的善意第三人，不包括登记车主的一般债权人。因此，臧品千对涉案车辆享有的所有权能够排除强制执行。臧品千的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。判决：车牌号码苏Ｃ×××××英菲尼迪牌小型越野客车一辆属原告臧品千所有，在（2015）

臧品千保管银联卡、银行客户回单、处罚决定书、罚没款收据，有两种可能，一是佟大伟潜逃前将材料交给臧品千，潜逃后受佟大伟委托，臧品千代佟大伟支付相关款项并保存有关材料；二是臧品千借用佟大伟姓名购买涉案车辆及办理相关手续，贷款、罚款均由臧品千支付。赵迎军的证言证明涉案车辆由臧品千借用佟大伟姓名购买，被保险人为刘芝军的保险凭证也从侧面证明臧品千借用佟大伟姓名购买涉案车辆的事实。再结合臧品千及佟大伟的陈述，本院认为臧品千借用佟大伟姓名购买涉案车辆的事实具有高度盖然性，应当予以认定。涉案车辆所有人虽然登记为佟大伟，但该种登记只是准予或不准予上道路行驶的登记，并非所有权登记；判断车辆的所有权归属，仍然要遵从

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终2281号上诉人（原审被告）：汤岩，男，1982年9月15日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：韩彦召，江苏汇英才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：臧品千，男，1972年2月19日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：刘栋林，江苏宝同德律师事务所律师。原审第三人：佟大伟，男，1978年11月3日生，汉族，原住江苏省新沂市……