交通肇事 (2015)遂中刑终字第41号
裁判要旨
原审被告人任某违反交通安全管理法规,违章驾驶机动车辆,发生重大交通事故,致二人死亡、一人轻伤并负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪,应当承担与其罪行相适应的刑事责任和依法承担相应的民事责任。一审宣判后,在法定期限内,原公诉机关未提出抗诉,任某未提出上诉,原判刑事部分在法定期限届满后已发生法律效力。平安财险绵阳支公司上诉提出任某系非法运营,其在商业第三者责任险中不承担责任。经查,任某系非法运营的证据不足。该上诉意见本院不予采纳。其上诉提出范某某应按农村标准计算赔偿金额,且在单位领取的抚恤金应扣除。经查,范某某系退休职工,已正式领取城镇基本养老保险金,应按城镇标准计算相关赔偿金;范某某在社保局已领取抚恤金,上诉人亦无相应证据证明。该上诉意见本院不予采纳。其上诉提出精神抚慰金不应支持的意见本院不予采纳。其他上诉请求与上诉人无关,本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确,审判程序合法。但原判中第二项、第四项部分费用计算错误,本院予以变更。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、三款,《中华人民共
摘要
原审被告人任某违反交通安全管理法规,违章驾驶机动车辆,发生重大交通事故,致二人死亡、一人轻伤并负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪,应当承担与其罪行相适应的刑事责任和依法承担相应的民事责任。一审宣判后,在法定期限内,原公诉机关未提出抗诉,任某未提出上诉,原判刑事部分在法定期限届满后已发生法律效力。平安财险绵阳支公司上诉提出任某系非法运营,其在商业第三者责任险中不承担责任。经查,任某系非法运营的证据不足。该上诉意见本院不予采纳。其上诉提出范某某应按农村标准计算赔偿金额,且在单位领取的抚恤金应扣除。经查,范某某系退休职工,已正式领取城镇基本养老保险金,应按城镇标准计算相关赔偿金;范某某在社保局已
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)遂中刑终字第41号原公诉机关射洪县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地:绵阳市高新区绵兴东路**号久远商厦*楼。法定代表人吉文忠,系该公司总经理。委托代理人罗浩,四川遂州律师事务所律师。被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)文某甲(系被害人文某乙之父),1945年1月13日出……