买卖合同纠纷 （2017）粤52民终3号

黄旭生向侯楚城购买聚氯乙烯再生料，虽然双方没有签订合同，但买卖双方主体适格，结合侯楚城提供的证据及黄旭生陈述，双方买卖关系成立。侯楚城已将货物交付，双方对货款也进行了结算，黄旭生应当按照结算的数额将尚欠货款支付给侯楚城，而黄旭生没有履行，属违约行为，应负违约责任。双方对货款的支付期限没有约定，侯楚城可以随时主张权利，因此侯楚城起诉要求黄旭生付还尚欠的货款1248788元，理据充分，予以支持。虽然双方没有约定逾期付款违约金，但黄旭生没有付还上述货款，给侯楚城造成一定的资金占用利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，出卖人可以以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失。因本案双方对支付期限没有约定，故该利息损失的起算点应以侯楚城起诉之日（即2016年8月24日）为准，且应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算，故对于侯楚城请求黄旭生支付起诉之日以前的利息部分，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条

黄旭生向侯楚城购买聚氯乙烯再生料，虽然双方没有签订合同，但买卖双方主体适格，结合侯楚城提供的证据及黄旭生陈述，双方买卖关系成立。侯楚城已将货物交付，双方对货款也进行了结算，黄旭生应当按照结算的数额将尚欠货款支付给侯楚城，而黄旭生没有履行，属违约行为，应负违约责任。双方对货款的支付期限没有约定，侯楚城可以随时主张权利，因此侯楚城起诉要求黄旭生付还尚欠的货款1248788元，理据充分，予以支持。虽然双方没有约定逾期付款违约金，但黄旭生没有付还上述货款，给侯楚城造成一定的资金占用利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，出卖人可以以买受人违约为由

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤52民终3号上诉人（原审被告）：黄旭生，男，汉族，1975年6月21日出生，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：杨志江，广东协德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯楚城，男，汉族，1983年9月21日出生，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：陈志华，广东沁森律师事务所律师。上诉人黄旭生因与被上诉人侯楚城买卖合同纠纷一案，不服广东省揭西县人民法院（……