生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）长民二终字第900号

被告将自家装璜后的住宅楼全部卫生清扫及擦玻璃工作承包给郭春芳，被告只负责验收并支付报酬，形成了承揽关系。发生事故后二原告与被告签订的调解协议书系在公安机关签订并履行完毕，是双方的真实意思表示，符合自愿、公平的原则，且二原告对赔偿内容及数额应有明确的认知能力，并不存在重大误解和显失公平情形，故对二原告要求撤销调解协议书及其他诉讼请求理由不充分，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第八条、第五十四条、第六十条之规定，判决如下：一、驳回原告杨玉琴、房淑娜要求撤销调解协议书的诉讼请求；二、驳回原告杨玉琴、房淑娜其他诉讼请求。案件受理费5535元由二原告负担。宣判后，杨玉琴不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，一审认定承揽关系失真，请求二审法院依法改判被上诉人赔偿上诉人死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费合计705908.65元的70%即494136.00元，上诉费用由被上诉人承担。事实及理由为：本案一审案件在认定事实和适用法律上都存在错误，并将不具承揽有关系的要件给予失真的错裁。第一，本案中从事家政劳动服务的当事双方系劳务关系，而一审判决认

被告将自家装璜后的住宅楼全部卫生清扫及擦玻璃工作承包给郭春芳，被告只负责验收并支付报酬，形成了承揽关系。发生事故后二原告与被告签订的调解协议书系在公安机关签订并履行完毕，是双方的真实意思表示，符合自愿、公平的原则，且二原告对赔偿内容及数额应有明确的认知能力，并不存在重大误解和显失公平情形，故对二原告要求撤销调解协议书及其他诉讼请求理由不充分，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第八条、第五十四条、第六十条之规定，判决如下：一、驳回原告杨玉琴、房淑娜要求撤销调解协议书的诉讼请求；二、驳回原告杨玉琴、房淑娜其他诉讼请求。案件受理费5535元由二原

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第900号上诉人（原审原告）杨玉琴，女，1949年2月26日出生，汉族，住榆树市。委托代理人沈雨田。被上诉人（原审被告）李香波，男，1968年7月13日出生，汉族，住榆树市。委托代理人李香义。委托代理人韩广军，榆树市市区法律服务所法律工作者。原审原告房淑娜，女，1997年5月20日出生，汉族，住榆树市。上诉人杨玉琴因生命权纠纷一案，不……