建设工程施工合同纠纷 （2019）闽08民终1221号

“本案中，双方对案涉工程款在2016年2月2日进行了最后结算确认，并签订书面的结算单，但对欠付工程款的利息未约定。因此，尚欠工程款应从最后结算之日2016年2月2日起按中国人民银行同类同期(一年期)贷款基准利率即年利率4.35％计付利息。”欠充分完整。2016年2月2日,双方进行了最后结算确认，古炉村委尚欠钟景勤工程款30510元，并签订书面的结算单。任何正常的工程款结算都是对欠付工程款结算,未在书面的结算单里计算利息实属正常经济往来的习惯,不能因为没有写明利息就视为未约定利息和放弃利息。1996年12月20日钟景勤与古炉村委签订的《承建村部合同》约定:“五、付款方式:其余工程款在公历一九九七年九月底付清。十、违约处理:1、甲方未按本合同第五条所定的时间内付清款项，逾期按月利率的百分之二点五给付给乙方。”一审起诉时，钟景勤考虑到逾期若按月利率的百分之二点五计算20多年利息，会加重古炉村的经济负担，出于良心考虑选择按中国人民银行同类同期贷款基准利率计付利息。双方有合同约定了利息，并不是原审法院认为对欠付工程款的利息未约定,因此应当对钟景勤增判的主张予以支持。二、原审法院适用法律不正确。原

“本案中，双方对案涉工程款在2016年2月2日进行了最后结算确认，并签订书面的结算单，但对欠付工程款的利息未约定。因此，尚欠工程款应从最后结算之日2016年2月2日起按中国人民银行同类同期(一年期)贷款基准利率即年利率4.35％计付利息。”欠充分完整。2016年2月2日,双方进行了最后结算确认，古炉村委尚欠钟景勤工程款30510元，并签订书面的结算单。任何正常的工程款结算都是对欠付工程款结算,未在书面的结算单里计算利息实属正常经济往来的习惯,不能因为没有写明利息就视为未约定利息和放弃利息。1996年12月20日钟景勤与古炉村委签订的《承建村部合同》约定:“五、付款方式:其余工程款在公历一九九七

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1221号 上诉人（原审原告）:钟景勤，男，1959年4月19日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：何方，上杭县中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：上杭县步云乡古炉村民委员会，住所地福建省上杭县步云乡古炉村。 法定代表人：罗康寿，村主任。 上诉人钟景勤与被上诉人上杭县步云乡古炉村民委员会（以下简称古炉……