民间借贷纠纷 （2016）川20民终34号

本院已生效裁判文书确认了郭中奎与王辉永存在工程承包合同关系，即郭中奎承包内蒙古锡林浩特市德吉花园地块C8、C9、C10栋的水、电、暖劳务，该工程实际发包人是王辉永而非郭毅。但是，郭中奎与王辉永存在工程承包合同关系的事实，不能据以否定双方之间发生民间借贷法律关系。郭中奎上诉称其出具借条向王辉永所借款项是王辉永预付的工程款，未提交充分的证据予以证明。第一、郭中奎未提交证据证明王辉永负有预付部分工程款的合同义务。第二、郭中奎多次收取工程款，均是采取出具收条的形式，明显区别于本案出具借条借款。第三、按双方合同约定王辉永与郭中奎结算是按工程量及约定的单价计算，郭中奎出具借条所载老李人工、工具、饭票等相关费用，均属于郭中奎应当负担开支而非王辉永所负义务。从上述郭中奎与王辉永间工程承包合同义务、工程款结算方式、支付习惯、借条内容等方面判断，均不能证实讼争款项即是王辉永向郭中奎预付的工程款。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能

本院已生效裁判文书确认了郭中奎与王辉永存在工程承包合同关系，即郭中奎承包内蒙古锡林浩特市德吉花园地块C8、C9、C10栋的水、电、暖劳务，该工程实际发包人是王辉永而非郭毅。但是，郭中奎与王辉永存在工程承包合同关系的事实，不能据以否定双方之间发生民间借贷法律关系。郭中奎上诉称其出具借条向王辉永所借款项是王辉永预付的工程款，未提交充分的证据予以证明。第一、郭中奎未提交证据证明王辉永负有预付部分工程款的合同义务。第二、郭中奎多次收取工程款，均是采取出具收条的形式，明显区别于本案出具借条借款。第三、按双方合同约定王辉永与郭中奎结算是按工程量及约定的单价计算，郭中奎出具借条所载老李人工、工具、饭票等相关

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川20民终34号上诉人（原审被告）郭中奎，男，1971年7月3日出生，汉族，住四川省简阳市。被上诉人（原审原告）王辉永，男，1968年5月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人刘秋菊，住四川省资阳市雁江区，系王辉永之妻。上诉人郭中奎因与被上诉人王辉永民间借贷纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2015）简阳民初字第1722号民事判决……