追偿权纠纷 （2016）鲁14民终1627号

被告张玉玲在平原县农村信用合作联社炉坊分社贷款50000元，原告贺新静为其提供担保，并经本院做出的（2014）平商初字第322号民事判决所确认，并判决贺新静承担担保责任。为此，原告履行了16466.63元的担保责任，有平原县农村信用合作联社炉坊分社为原告出具的贷款还款通知单为证，事实清楚，证据充分,本院予以确认。故原告有权向被告张玉玲追偿。因被告李高宏与被告张玉玲系夫妻关系，又是共同还款债务人，具有借款的合意，应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告张玉玲、李高宏承担还款民事责任，本院予以支持。被告张玉玲、李高宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告张玉玲、李高宏于本判决生效后五日内偿还原告贺新静垫付贷款本金11700元及利息4766.63元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。

被告张玉玲在平原县农村信用合作联社炉坊分社贷款50000元，原告贺新静为其提供担保，并经本院做出的（2014）平商初字第322号民事判决所确认，并判决贺新静承担担保责任。为此，原告履行了16466.63元的担保责任，有平原县农村信用合作联社炉坊分社为原告出具的贷款还款通知单为证，事实清楚，证据充分,本院予以确认。故原告有权向被告张玉玲追偿。因被告李高宏与被告张玉玲系夫妻关系，又是共同还款债务人，具有借款的合意，应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告张玉玲、李高宏承担还款民事责任，本院予以支持。被告张玉玲、李高宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1627号上诉人（原审被告）：张玉玲。上诉人（原审被告）：李高宏。系赵玉玲之夫。被上诉人（原审原告）：贺新静。委托诉讼代理人:李新燕，平原润法法律服务所法律工作者。上诉人张玉玲、李高宏因与被上诉人贺新静追偿权纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2016）鲁1426民初525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案后，依……