商标权权属纠纷 （2021）辽02民终4999号

本案的争议焦点为：一、二被告是否侵害了原告的注册商标专用权；二、如构成侵权，二被告是否应当承担责任及赔偿数额。现针对争议焦点评析如下：一、二被告是否侵害了原告的注册商标专用权。原告系第241019号、第241081号、第241012号注册商标的商标权人，该注册商标在注册有效期内，原告的注册商标专用权受法律保护。根据原告提供的公证书显示，原告在案涉市场内的“夹层M1F.M-22”、“夹层A035”、“夹层M1F.A026”、“夹层A-17-1”、“负一层B1F东街25号”、“负一层B1F.A101”、“负一层（B1F）中环5号”、“负一层B1F.A068-1”八家商铺公证购买的手包、女包、钱包、腰包与原告享有注册商标专用权的案涉注册商标核定使用的商品中的背包、手提包、钱包属于同一种商品。案涉封存商品上均使用了“”、“”、“”标识，与原告的第241019号、第241081号、第241012号注册商标相同。结合案涉封存商品的做工、材质、售价以及原告正品的销售途径、售价等因素，可以认定案涉封存商品系侵害原告注册商标专用权的商品，案涉八家商铺的销售案涉封存商品的行为属于侵害原告注册商标专用权的行

本案的争议焦点为：一、二被告是否侵害了原告的注册商标专用权；二、如构成侵权，二被告是否应当承担责任及赔偿数额。现针对争议焦点评析如下：一、二被告是否侵害了原告的注册商标专用权。原告系第241019号、第241081号、第241012号注册商标的商标权人，该注册商标在注册有效期内，原告的注册商标专用权受法律保护。根据原告提供的公证书显示，原告在案涉市场内的“夹层M1F.M-22”、“夹层A035”、“夹层M1F.A026”、“夹层A-17-1”、“负一层B1F东街25号”、“负一层B1F.A101”、“负一层（B1F）中环5号”、“负一层B1F.A068-1”八家商铺公证购买的手包、女包、钱包、

中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4999号上诉人（原审被告）：大连胜利广场发展有限公司，住所地大连市中山区胜利广场28号。法定代表人：关蒙达，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁柯然、朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路易威登马利蒂（LOUISVUITTONMALLETIER），住所地法国(2，RueDuPont-Neuf，75001P……