侵权责任纠纷 （2015）广民终字第499号

根据上诉人河南忠诚公司与被上诉人十七局一公司签订的施工劳务合同，本案涉及的施工现场华家梁隧道工地的全部劳务由上诉人负责施工，十七局一公司按照合同约定供应相关材料，包括受害人刘静所运输的防水板。就防水板的劳务工作内容合同约定的是由上诉人负责“下料运至现场”，由谁负责卸货虽然没有明确，但该工地作为交货地点，十七局一公司负责将货物运达验收后已完成合同义务，其风险应转由货物接收人上诉人承担，而且事实上也是上诉人在负责卸货，在卸货过程中致伤被上诉人刘静，上诉人作为侵权行为人，应当承担赔偿责任。上诉人认为有十七局一公司的人员参与卸货，但没有证据证实，也没有证据证实其卸货行为系为十七局一公司义务帮工。被上诉人刘静作为运输人员没有卸货的义务，在受伤过程中没有证据证实存在过错，不应承担相应的民事责任。被上诉人刘静具有经营性运输的从业资格，一审按照运输行业的标准计算误工费至评残前一天不违反规定；刘静在治疗期间，由其妻在护理，其妻文金萍为个体工商户，一审按照零售业的标准计算护理费并无不当；后续治疗费有医嘱为证，一审予以确认不违反规定；刘静因伤致残，一审法院综合案情合理认定精神抚慰金，属于自由裁量权的范畴，符

根据上诉人河南忠诚公司与被上诉人十七局一公司签订的施工劳务合同，本案涉及的施工现场华家梁隧道工地的全部劳务由上诉人负责施工，十七局一公司按照合同约定供应相关材料，包括受害人刘静所运输的防水板。就防水板的劳务工作内容合同约定的是由上诉人负责“下料运至现场”，由谁负责卸货虽然没有明确，但该工地作为交货地点，十七局一公司负责将货物运达验收后已完成合同义务，其风险应转由货物接收人上诉人承担，而且事实上也是上诉人在负责卸货，在卸货过程中致伤被上诉人刘静，上诉人作为侵权行为人，应当承担赔偿责任。上诉人认为有十七局一公司的人员参与卸货，但没有证据证实，也没有证据证实其卸货行为系为十七局一公司义务帮工。被上诉

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广民终字第499号上诉人（原审被告）河南忠诚隧道建筑劳务有限公司。法定代表人吴杰，总经理委托代理人马林祥，系广元市利州区上西法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）刘静，男，汉族，生于1974年4月6日，住四川省广元市。委托代理人杨映全，系广元市利州区河西法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）中铁十七局集团第一工程有限公司。法定代……