民间借贷纠纷 （2017）豫10民终3622号

合法的借贷关系应受法律保护。本案被告丁红霞向原告借款280000元的事实有其出具的借条予以佐证，双方形成民间借贷法律关系，应受法律保护。原告给付借款本金后，被告丁红霞经催要未偿还借款本金，是形成本案纠纷的主要原因。故原告要求被告丁红霞偿还借款本金280000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告丁红霞向原告出具的借条中未注明利息，且原告亦未提供证据证明双方之间存在约定利息情况，故本案借款应视为不支付利息。但被告丁红霞在经原告起诉催要后仍未偿还借款，被告丁红霞应根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定按照年利率6％支付逾期利息。原告的其他超过部分的利息主张，无事实根据和法律依据，本院不予支持。被告丁红霞与被告张建成于2010年12月20日登记结婚，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告要求被告张建成承担还款责任之请求合法有据，本院予以支持。遂判决：一、被告丁红霞、张建成于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李学冉借款本金280000元及利息；二、驳回原告李学冉的其他诉讼请求。案件受理费5650元，减半收取2825元，财产保全费2020元，共计4845元，由

合法的借贷关系应受法律保护。本案被告丁红霞向原告借款280000元的事实有其出具的借条予以佐证，双方形成民间借贷法律关系，应受法律保护。原告给付借款本金后，被告丁红霞经催要未偿还借款本金，是形成本案纠纷的主要原因。故原告要求被告丁红霞偿还借款本金280000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告丁红霞向原告出具的借条中未注明利息，且原告亦未提供证据证明双方之间存在约定利息情况，故本案借款应视为不支付利息。但被告丁红霞在经原告起诉催要后仍未偿还借款，被告丁红霞应根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定按照年利率6％支付逾期利息。原告的其他超过部分的利息主张，无事实根据和法律依据，本院

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终3622号上诉人(原审被告)：丁红霞，女，1972年7月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人(原审原告)：李学冉，男，1963年7月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李森田，河南天苑律师事务所律师。原审被告：张建成，男，1964年12月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都……