（2016）苏01民终6763号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。第三款规定：前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中，上诉人袁晓峰主张其是通过房改取得案涉房屋并实际居住，对案涉房屋主张所有权，而三方四友公司明知案涉房屋已经交付上诉人居住，却又将该房屋设置抵押担保，故上诉人符合提起第三人撤销之诉的主体条件。上诉人诉称三方四友公司故意隐瞒该事实，导致其未能参加原案诉讼，亦符合不能归责于上诉人的事由未参加诉讼的程序性条件。一审法院（2014）秦民初字第4046号调解书第二项内容，与上诉人有法律上的利害关系。因此，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人撤销之诉的构成要件。一审法院认为上诉人不符合第三人撤销之诉的主体资格不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。第三款规定：前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中，上诉人袁晓峰主张其是通过房改取得案涉房屋并实际居住，对案涉房屋主张所有权，而三方四友公司明知案涉房屋已经交付上诉人居住，却又将该房屋设置抵押担保，故上诉人符合提起第三人撤销之诉的主体条件。上诉人诉称三方四友公司故意隐瞒该事实，
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终6763号上诉人（一审起诉人）：袁晓峰，男，1965年1月5日生，汉族。上诉人袁晓峰因诉耿华忠、南京三方四友实业有限责任公司（以下简称三方四友公司）第三人撤销之诉一案，不服南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104民撤5号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。袁晓峰上诉请求：撤销南京市秦淮区人民法院（2016）……