（2015）忻中民终字第1105号

最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》［法发（2015）7号］的规定，“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上；当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上。”本案诉讼标的额为6667516.48元，不符合中级人民法院管辖第一审民商事案件的标准。中太建设集团股份有限公司关于本案应由忻州市中级人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案为建设工程施工合同纠纷，工程地点在偏关县行政辖区内。陕西蓝云房地产开发有限公司选择向有管辖权的合同履行地偏关县人民法院起诉，符合法律规定。中太建设集团股份有限公司以本案应由被告住所地人民法院管辖之上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维

最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》［法发（2015）7号］的规定，“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上；当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上。”本案诉讼标的额为6667516.48元，不符合中级人民法院管辖第一审民商事案件的标准。中太建设集团股份有限公司关于本案应由忻州市中级人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）忻中民终字第1105号上诉人（原审被告）中太建设集团股份有限公司。法定代表人燕x义，董事长。被上诉人（原审原告）陕西蓝云房地产开发有限公司。法定代表人兰x建，董事长。上诉人中太建设集团股份有限公司不服偏关县人民法院（2015）偏民初字第136号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中太建设集团股份有限公司认为，本案诉讼标的为666.7516万元，按照……