加工合同纠纷 （2019）黑01民终5888号

当事人对自己的主张负有举证责任，孙国利主张其将鲜奶送至龙丹乳业公司加工，龙丹乳业公司应将加工好的奶粉给付给孙国利，应提供证据证明，但其未能举示充分的证据证明。首先，孙国利提供的原料乳入库单仅是龙丹乳业公司的送奶凭证，不是双方合作的合同，双方的合作方式、数量、加工费、生产出奶粉的包装方式、验收方法及双方的权利义务等在原料乳入库单上均无法体现。孙国利未举证证明双方之间有合同或口头协议对双方合作的内容进行了约定。其次，孙国利提供的原料乳入库单上的来奶单位均是“王喜权”，只有一张合作方有孙国利的名字，无法证明是孙国利将鲜奶送到龙丹乳业公司的。再次，孙国利未举证证明其与龙丹乳业公司之间存在交易习惯，原料乳入库单就是领取奶粉的凭证，持有原料乳入库单的人就可以领取龙丹乳业公司加工的奶粉。综上，孙国利未提供充分的证据证明其与龙丹乳业公司之间有加工承揽关系，其有权向龙丹公司要加工的奶粉，故对其诉讼请求不予支持。据此判决：驳回孙国利的诉讼请求。案件受理费4,273元，由孙国利负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院认定如下：孙国利举示的何跃伟证人证言不能证明孙国利与龙丹乳业公司存在加工合

当事人对自己的主张负有举证责任，孙国利主张其将鲜奶送至龙丹乳业公司加工，龙丹乳业公司应将加工好的奶粉给付给孙国利，应提供证据证明，但其未能举示充分的证据证明。首先，孙国利提供的原料乳入库单仅是龙丹乳业公司的送奶凭证，不是双方合作的合同，双方的合作方式、数量、加工费、生产出奶粉的包装方式、验收方法及双方的权利义务等在原料乳入库单上均无法体现。孙国利未举证证明双方之间有合同或口头协议对双方合作的内容进行了约定。其次，孙国利提供的原料乳入库单上的来奶单位均是“王喜权”，只有一张合作方有孙国利的名字，无法证明是孙国利将鲜奶送到龙丹乳业公司的。再次，孙国利未举证证明其与龙丹乳业公司之间存在交易习惯，原料

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终5888号上诉人(原审原告)：孙国利，男，1971年8月29日出生，汉族，哈尔滨市双城区图强牧业合作社员工，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：栾志勤，男，1953年12月16日出生，汉族，哈尔滨市双城区图强牧业合作社员工，住哈尔滨市双城区。被上诉人(原审被告)：黑龙江龙丹乳业科技股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街时代广场*……