走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云08刑初163号

被告人陈亚永违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而故意实施运输，其行为触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以刑罚。公诉机关指控本案的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，应予确认。被告人陈亚永及其辩护人提出其不明知行李箱内有毒品，且未提取到陈亚永的DNA和指纹，证据间不能形成相应的锁链，其行为不构成运输毒品罪的辩护理由。经审查，本案的通话清单、人员轨迹、抓获经过、现场检查笔录、提取笔录、毒品称量笔录、提取毒品可疑检材笔录、鉴定意见、证人证言与被告人陈亚永的供述相互印证，形成了完整的证据锁链，证实被告人陈亚永案发前从内地前往打洛、小勐拉等边境城市并逗留，行踪诡秘；其携带的行李箱系其自行购买，未曾交予他人,但其对行李箱购买的地点供述前后矛盾；案发当日其携带行李箱从景洪市前往普洱市，又从普洱市前往昆明市，途经昆磨高速公路上行线K261+500M处查缉点时被公安民警当场从该行李箱夹层内查获毒品，结合陈亚永的年龄、阅历、智力等情况及其未能对其行踪、行走路线、供述上的矛盾及所携带行李箱夹层内查获的毒品等问题不能作出合理解释，足以认定其明知毒品而实施运输的事实。故被告人陈亚永及其辩护人就此提出的辩护意

被告人陈亚永违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而故意实施运输，其行为触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以刑罚。公诉机关指控本案的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，应予确认。被告人陈亚永及其辩护人提出其不明知行李箱内有毒品，且未提取到陈亚永的DNA和指纹，证据间不能形成相应的锁链，其行为不构成运输毒品罪的辩护理由。经审查，本案的通话清单、人员轨迹、抓获经过、现场检查笔录、提取笔录、毒品称量笔录、提取毒品可疑检材笔录、鉴定意见、证人证言与被告人陈亚永的供述相互印证，形成了完整的证据锁链，证实被告人陈亚永案发前从内地前往打洛、小勐拉等边境城市并逗留，行踪诡秘；其携带的行李箱系其自行购买，未曾交

云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云08刑初163号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人陈亚永，男，1995年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在河南省驻马店市上蔡县，住上蔡县。因本案于2019年1月15日被墨江县公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于墨江县看守所。辩护人刘志伟，云南凌云律师事务所律师。云南省普洱市人民检察院以普检二部刑诉（2019）47号起诉……