买卖合同纠纷 （2019）冀09民终6005号

白锦胜虽提交了书面证人证言一份，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证人有出庭作证的义务，本案中，出具证人证言的证人并未出庭接受质询，无法核实该份证据的真实性，且刘孝志并无其他证据证实自己的主张，故一审法院对刘孝志的此项主张依法不予支持。2、吴风军主张其系刘孝志的员工，刘孝志对此不予认可。一审法院认为，当事人对于自己的主张应当提供相应的证据予以证实，吴风军并无提供任何证据证实自己的主张，且刘孝志对此不予认可，故一审法院对吴风军的此项主张依法不予支持。3、白锦胜主张利息计算起止时间为立案之日起至偿还完毕止，计算标准按照同期银行贷款利息计算的主张不违反法律规定，一审法院依法予以准许。一审法院认为，合法的买卖关系应当予以保护。本案中，1、刘孝志、刘荣学、朱庆征拖欠白锦胜货款共计55139元，刘孝志、刘荣学、朱庆征已经偿还57260元，双方对此均无异议，故刘孝志、刘荣学、朱庆征对上述款项已经清偿完毕。2、因吴风军无法提供证据证实其和刘孝志之间存在雇佣关系，其行为系职务行为，对吴风军个人签字部分欠据共计欠白锦胜货款37074元，由吴风军自行偿还。3、对于19张欠据中涉及刘孝志、白锦胜、黄玲

白锦胜虽提交了书面证人证言一份，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证人有出庭作证的义务，本案中，出具证人证言的证人并未出庭接受质询，无法核实该份证据的真实性，且刘孝志并无其他证据证实自己的主张，故一审法院对刘孝志的此项主张依法不予支持。2、吴风军主张其系刘孝志的员工，刘孝志对此不予认可。一审法院认为，当事人对于自己的主张应当提供相应的证据予以证实，吴风军并无提供任何证据证实自己的主张，且刘孝志对此不予认可，故一审法院对吴风军的此项主张依法不予支持。3、白锦胜主张利息计算起止时间为立案之日起至偿还完毕止，计算标准按照同期银行贷款利息计算的主张不违反法律规定，一审法院依法予以准许。一审法院

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6005号上诉人（原审原告）：白锦胜，男，1968年9月20日出生，汉族，住河北省南皮县。上诉人（原审被告）：吴风军，男，1974年3月17日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。被上诉人（原审被告）：刘荣学，男，1954年4月19日出生，汉族，住河北省南皮县。被上诉人（原审被告）：刘孝志，男，1971年5月14日出生，汉族，住河北省南……