（2015）鄂宜昌中行申字第6号

枝江人社局认定这一事实的证据不足。据此，原一、二审判决撤销枝人社工认（2014）45号《不予认定工伤决定书》，判令枝江人社局重新作出具体行政行为并无不当，熙玛公司的再审申请理由不能成立，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人湖北熙玛建材实业有限公司的再审申请。审　判　长　　吴遵玉审　判　员　　黄君梅代理审判员　　张　端二〇一五年五月十九日书　记　员　　陈　悦 更多数据：www.

枝江人社局认定这一事实的证据不足。据此，原一、二审判决撤销枝人社工认（2014）45号《不予认定工伤决定书》，判令枝江人社局重新作出具体行政行为并无不当，熙玛公司的再审申请理由不能成立，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人湖北熙玛建材实业有限公司的再审申请。审　判　长　　吴遵玉审　判　员　　黄君梅代理审判员　　张　端二〇一五年五月十九日书　记　员　　陈　悦 更多数据：www.

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂宜昌中行申字第6号再审申请人（原一审第三人、原二审上诉人）：湖北熙玛建材实业有限公司。法定代表人：周兵，总经理。委托代理人：王康丽，公司职员。（特别授权代理）被申请人（原一审原告、原二审被上诉人）：罗第文。委托代理人：陈志，湖北骁阳律师事务所律师。（特别授权代理）原审被告：枝江市人力资源和社会保障局。法定代表人：崔同义，局长。委托代理人：郑圣……