（2017）鲁02民再48号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年3月10日组织当事人进行了证据和事实核对，上诉人韩志征的委托诉讼代理人于海滨，被上诉人澳门豆捞青岛公司的委托诉讼代理人范正刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩志征上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审案件受理费由澳门豆捞青岛公司承担。事实和理由：1、一审法院对韩志征与澳门豆捞青岛公司的合作关系没有查清，认定事实错误。韩志征与汪尧松曾达成口头合作协议，约定一起经营开发澳门豆捞青岛公司，韩志征每年分红200万元、享有50万餐费免单权。青岛市市北区市场监督管理局档案中，有双方于2008年10月5日出具的证明系合作伙伴，青岛市市北区人民法院(2012)北民一民初字第477号民事判决也已确认系合作伙伴关系，澳门豆捞青岛公司的食品许可证负责人王某，是韩志征委派到澳门豆捞青岛公司负责参与经营的经理，已出庭作证。2、澳门豆捞青岛公司的酒店开业初期，韩志征付出了大量的人力和物力，可以证实双方的合作关系。3、一审法院对挂账清单的概念和签字的含义认定错误。挂账清单不是欠费单据，该挂账清单有三个栏目：签单人

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年3月10日组织当事人进行了证据和事实核对，上诉人韩志征的委托诉讼代理人于海滨，被上诉人澳门豆捞青岛公司的委托诉讼代理人范正刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩志征上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审案件受理费由澳门豆捞青岛公司承担。事实和理由：1、一审法院对韩志征与澳门豆捞青岛公司的合作关系没有查清，认定事实错误。韩志征与汪尧松曾达成口头合作协议，约定一起经营开发澳门豆捞青岛公司，韩志征每年分红200万元、享有50万餐费免单权。青岛市市北区市场监督管理局档案中，有双方于2008年10月5日

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民再48号上诉人（一审被告）：韩志征。委托诉讼代理人：于海滨，山东青天成律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司青岛分公司。负责人：汪尧松，总经理。委托诉讼代理人：范正刚，浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司青岛分公司工作人员。上诉人韩志征因与被上诉人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司青岛分公司（以下简称澳门……