民间借贷纠纷 （2019）京0113民初23033号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告林觉强经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的诉讼权利。 依据郭双龙提交的证据及当庭陈述，能够认定郭双龙与林觉强之间的借贷关系存在。 借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 本案中，双方当事人虽未约定借款期限，但郭双龙已催告林觉强返还借款，林觉强仅偿还25400元，剩余12000元林觉强亦应返还。 关于利息一节，林觉强经催告后仍未返还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 的规定，郭双龙要求林觉强按照年利率6%的标准支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第
摘要
郭双龙与林觉强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初23033号原告：郭双龙，男，1989年3月8日出生，汉族，户籍地河北省邢台市隆尧县，现住北京市顺义区，身份号码XXX。 被告：林觉强，男，1980年12月12日出生，汉族，户籍地海南省万宁县，身份号码XXX。 原告郭双龙与被告林觉强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告郭双龙到庭参加了诉讼，被告林……