（2014）泰中行终字第015号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案所要审查的是泰州市海陵区人民政府对刘宝和房屋实施强制拆迁的具体行政行为是否合法。综合刘宝和、泰州市海陵区人民政府的诉辩意见，本案的争议焦点是泰州市海陵区人民政府是否具有实施行政强制拆迁的职权及泰州市海陵区人民政府对刘宝和房屋实施行政强制拆迁的程序是否合法。建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十五条规定，被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由市、区人民政府责成有关部门强制拆迁，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。泰州市海陵区人民政府作为泰州市人民政府的下级人民政府，依据泰州市人民政府作出的行政强制拆迁决定书，对刘宝和房屋实施行政强制拆迁，符合法律规定。泰州市海陵区人民政府依法向刘宝和送达了行政强制拆迁执行的通知，制定了实施行政强制拆迁的工作方案，报泰州市房屋拆迁管理部门同意后，组织相关部门对刘宝和房屋实施行政强制拆迁，制作了房屋拆迁行政强制执行现场记录，泰州市海成公证处到场对刘宝和被强制拆迁房屋及物品进行了摄像保全，刘宝和房屋所在地鲍坝村亦派人参加了见证。行
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案所要审查的是泰州市海陵区人民政府对刘宝和房屋实施强制拆迁的具体行政行为是否合法。综合刘宝和、泰州市海陵区人民政府的诉辩意见，本案的争议焦点是泰州市海陵区人民政府是否具有实施行政强制拆迁的职权及泰州市海陵区人民政府对刘宝和房屋实施行政强制拆迁的程序是否合法。建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十五条规定，被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由市、区人民政府责成有关部门强制拆迁，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。泰州市海陵区人民政府作为泰州市人民政府的下级人民政府，
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）泰中行终字第015号上诉人（原审原告）刘宝和，男，汉族。委托代理人刘兵（系刘宝和之子），男，汉族。被上诉人（原审被告）泰州市海陵区人民政府，住所地泰州市府前路26号。法定代表人顾萍，代区长。委托代理人刘燕，泰州市海陵区人民政府副区长。委托代理人蔡蕾，江苏海信律师事务所律师。上诉人刘宝和因拆迁行政强制一案，不服泰州市海陵区人民法院（2013）泰海……