（2015）淮中行终字第00205号

行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。1998年3月9日，被告批准原告办理退职保养手续时，认定原告工龄自1990年10月起算，故本案已超过诉讼时效，原告要求被告将退职变更为退休并补发原告退休养老金4214元的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款之规定，裁定驳回原告徐淑霞的起诉。上诉人徐淑霞上诉称：1976年2月至1996年10月，上诉人一直参加工作，1990年落实知识分子政策，被安排在洪泽县畜牧兽医站工作，是计划内全民合同制工，1996年10月退休，工龄为21年。1998年1月发放上诉人的退休工资。在办理退休手续时，被上诉人没有理顺劳动关系，将上诉人的工龄从1990年算起，按退职办理，并少发养老金4214元，请求二审法院查明事实，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人洪泽县人力资源

行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。1998年3月9日，被告批准原告办理退职保养手续时，认定原告工龄自1990年10月起算，故本案已超过诉讼时效，原告要求被告将退职变更为退休并补发原告退休养老金4214元的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款之规定，裁定驳回原告徐淑霞的起诉。上诉

江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）淮中行终字第00205号上诉人（一审原告）徐淑霞，退休工人。委托代理人韩洪双，干部。委托代理人韩洪涛，个体户。被上诉人（一审被告）洪泽县人力资源和社会保障局，住所地洪泽县城北京路105号。法定代表人胡滨，该局局长。上诉人徐淑霞因诉被上诉人洪泽县人力资源和社会保障局行政确认及行政给付一案，不服洪泽县人民法院（2015）泽行初字第00014号行政裁……