提供劳务者受害责任纠纷 （2017）湘11民终1939号

本案的争执焦点为蒋清红损失的责任分担问题。被告方认为蒋清红违反工作管理规定，在工地施工时未佩戴安全帽，应承担本次事故的主要责任，但并未提供相应证据予以证实，不予采信。本案中蒋清红系由周芳顺、周顺清雇佣至工地从事工程施工，而后在工地因安全事故受伤致损，蒋清红与周芳顺、周顺清之间的雇佣和劳务关系依法成立，周芳顺、周顺清作为雇主理应对蒋清红的损失承担赔偿责任。唐之雨在明知周芳顺、周顺清不具备相应资质的情况下，将建设工程的主体部分转包给周芳顺、周顺清，应承担相应的过错责任。本案中的发包合同的订立时间为2014年12月11日，转包合同的订立时间为2014年12月24日，挂靠合同的订立时间为2014年12月26日，由此可知，永州市锦祥房地产开发有限公司在与唐之雨签订发包合同时，唐之雨尚未与湖南新祥建设有限公司签订挂靠合同，此时唐之雨明显不具备建筑工程施工资质，永州市锦祥房地产开发有限公司将工程发包给不具备建筑施工资质的个人，对工地的安全事故应承担相应的过错责任。同理，湖南新祥建设有限公司任由不具备资质的唐之雨挂靠其进行施工，对工地的安全事故也应承担相应的过错责任。永州市锦祥房地产开发有限公司提出依

本案的争执焦点为蒋清红损失的责任分担问题。被告方认为蒋清红违反工作管理规定，在工地施工时未佩戴安全帽，应承担本次事故的主要责任，但并未提供相应证据予以证实，不予采信。本案中蒋清红系由周芳顺、周顺清雇佣至工地从事工程施工，而后在工地因安全事故受伤致损，蒋清红与周芳顺、周顺清之间的雇佣和劳务关系依法成立，周芳顺、周顺清作为雇主理应对蒋清红的损失承担赔偿责任。唐之雨在明知周芳顺、周顺清不具备相应资质的情况下，将建设工程的主体部分转包给周芳顺、周顺清，应承担相应的过错责任。本案中的发包合同的订立时间为2014年12月11日，转包合同的订立时间为2014年12月24日，挂靠合同的订立时间为2014年12

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1939号上诉人（原审被告）：周顺清，男，1968年11月11日出生，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师。委托诉讼代理人：于志明，湖南人和人（永州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周芳顺，男，1960年8月15日出生，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师。委托诉讼代……