（2014）大民一终字第1012号

原、被告间的借贷关系成立，双方均应按照约定履行各自义务，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。关于原告主张要求被告偿还借款2000000元的诉讼请求，通过原告提供的中国工商银行个人业务凭证能够证明被告收到原告借款本金为19×××00元，故原告要求被告偿还借款本金本院确认为19×××00元。原告主张超出部分，本院不予支持。关于利息的主张，被告已偿还原告4个月的利息，故被告应当支付自2012年3月16日起的逾期利息。原告主张按每月5%利率计算利息，因原、被告双方约定利率过高，根据法律规定，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算。原告主张超出部分，本院不予支持。关于被告提出尚欠原告的借款本金是1700000元的抗辩，被告提供的电话录音无法佐证该项抗辩，故本院不予采纳。关于被告提出其支付的超过法律规定的利息应冲抵本金的抗辩，本院认为，被告已自愿实际支付原告超过中国人民银行同期同类贷款4倍利率利息，现主张冲抵未履行部分本息无法律依据，故该项抗辩本院不予采纳。故判决：被告潘可桃于本判决生效之日起十日内偿还原告毛国成借款19×××00元及利息（利息自2012年3月1

原、被告间的借贷关系成立，双方均应按照约定履行各自义务，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。关于原告主张要求被告偿还借款2000000元的诉讼请求，通过原告提供的中国工商银行个人业务凭证能够证明被告收到原告借款本金为19×××00元，故原告要求被告偿还借款本金本院确认为19×××00元。原告主张超出部分，本院不予支持。关于利息的主张，被告已偿还原告4个月的利息，故被告应当支付自2012年3月16日起的逾期利息。原告主张按每月5%利率计算利息，因原、被告双方约定利率过高，根据法律规定，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算。原告主张超出部分，本院不予支持。关于

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1012号上诉人（原审被告）：潘可桃，男，无职业。委托代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛国成，男。委托代理人：田晓亮、于业汶，均系辽宁法大律师事务所律师。原审原告毛国成与原审被告潘可桃民间借贷纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2014年5月7日作出（2014）西民初字第506号民事判决，潘可桃不服该判决……