民间借贷纠纷 (2019)冀02民辖终382号

案号
(2019)冀02民辖终382号
法院
唐山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-07-30

裁判要旨

被上诉人诉称上诉人尉迟海华向其购买柴油,共欠其货款70万元,经双方协商该欠款转化为借款,上诉人尉迟海华向其出具了借款条,上诉人唐山丰速运输有限公司对上述借款承担担保责任。从原卷中被上诉人起诉状、借款条、上诉人上诉状等证据材料看,本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款约定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。现上诉人、被上诉人均未提交约定合同履行地的证据。本案争议标的为给付货币,被上诉人为接受货币方,其所在地唐山市曹妃甸区为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故原审法院作为合同履行地人民法院有权管辖本案。上诉人所提上诉理由,理据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定

摘要

被上诉人诉称上诉人尉迟海华向其购买柴油,共欠其货款70万元,经双方协商该欠款转化为借款,上诉人尉迟海华向其出具了借款条,上诉人唐山丰速运输有限公司对上述借款承担担保责任。从原卷中被上诉人起诉状、借款条、上诉人上诉状等证据材料看,本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款约定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。现上诉人、被上诉人均未提交约定合同履行地的证据。本案争议标的

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书(2019)冀02民辖终382号上诉人(原审被告):尉迟海华。上诉人(原审被告):唐山丰速运输有限公司。法定代表人:尉迟海华。被上诉人(原审原告):王喜江。上诉人尉迟海华、唐山丰速运输有限公司不服唐山市曹妃甸区人民法院(2019)冀0209民初1282号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人尉迟海华、唐山丰速运输有限公司上诉称,上诉人唐山丰速运输有限公司住所地为遵化市团……