民间借贷纠纷 (2019)皖11民终1169号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院(2018)皖1103民初459号民事判决;二、本案发回安徽省滁州市南谯区人民法院重审。上诉人南通建工集团股份有限公司、黄辉各自预交的二审案件受理费64645元予以退回。审判长 夏 根审判员 贺 斌审判员 张立涛二〇一九年十二月九日书记员 宗 娟附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据:w
摘要
原判决认定基本事实不清。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院(2018)皖1103民初459号民事判决;二、本案发回安徽省滁州市南谯区人民法院重审。上诉人南通建工集团股份有限公司、黄辉各自预交的二审案件受理费64645元予以退回。审判长 夏 根审判员 贺 斌审判员 张立涛二〇一九年十二月九日书记员 宗 娟附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖11民终1169号上诉人(原审被告):南通建工集团股份有限公司,住所地江苏省南通市段家坝路**,统一社会信用代码91320600138290709G。法定代表人:张向阳,该公司董事长。委托诉讼代理人:蒋卫忠,北京市炜衡(南通)律师事务所律师。上诉人(原审被告):黄辉,男,1971年9月28日出生,汉族,住江苏省海门市。被上诉人(原审原告):吴……