生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）甘01民终2505号

一、关于各被告应当承担责任的问题：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中闫某某驾驶挖掘机拆除旧桥导致桥垮塌是造成张兴江受伤的直接原因。闫某某明知张兴江等人在桥上进行人工作业，加之该桥系危桥，闫某某应当预见进行机械拆桥时将会发生的后果，但闫某某轻信可以避免发生不利后果，并未制止张兴江等人，也未尽到劝阻义务，故闫某某存在重大过失，其应当承担事故的全部责任。新平公司作为闫某某的雇主，应当承担连带赔偿责任。关于宏科公司、路桥公司、新平公司辩称的张兴江自身的责任问题，在工地工作人员的要求下柳某某与张兴江等人入场的时佩戴了安全防护绳，张兴江作为人工拆卸废铁的个人，在其能力范围之内已尽到了防范事宜，故在本次事故中张兴江并无过错。新平公司辩称路桥公司、宏科公司作为本案施工方违反法律规定转包工程，并将工程转包给不具有拆除资质、不具有劳务分包资质的企业进行施工的问题，在拆除庄浪河大桥的过程中没有涉及爆破项目，宏科公司与新平公司均有道路桥梁施工资质，故对新平公司的辩解理由本院不予采信。二、关于张兴江主张的各项损失数额是否合理

一、关于各被告应当承担责任的问题：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中闫某某驾驶挖掘机拆除旧桥导致桥垮塌是造成张兴江受伤的直接原因。闫某某明知张兴江等人在桥上进行人工作业，加之该桥系危桥，闫某某应当预见进行机械拆桥时将会发生的后果，但闫某某轻信可以避免发生不利后果，并未制止张兴江等人，也未尽到劝阻义务，故闫某某存在重大过失，其应当承担事故的全部责任。新平公司作为闫某某的雇主，应当承担连带赔偿责任。关于宏科公司、路桥公司、新平公司辩称的张兴江自身的责任问题，在工地工作人员的要求下柳某某与张兴江等人入场的时佩戴了

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民终2505号上诉人（原审被告）：甘肃新平建设工程有限公司，住所地：甘肃省陇南市徽县城关镇金徽大道兴旺小区6号楼105铺。法定代表人：谢进红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张莹，甘肃方域西涛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：闫某某，男，汉族，生于1975年7月10日，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：顾文龙，男，汉族，生于1994……