商品房销售合同纠纷 (2013)宝民一终字第00235号

案号
(2013)宝民一终字第00235号
法院
陕西省宝鸡市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2013
地域
陕西省宝鸡市
裁判日期
2013-04-03

裁判要旨

当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,原被告双方对2009年10月5日实际交付房屋的事实并无争议,本院予以确认。被告辩称其已在2009年9月7日电话通知原告收房,因此迟廷交房违约金只应计算至该日为止,为证明其主张,被告申请证人朱春妮出庭作证。原告对此不予认可,称在2009年9月7日并未接到原告电话通知。本院认为,证人朱春妮系被告职工,与被告具有一定的利害关系,又无其他证据予以佐证,因此对证人朱春妮的证言,本院不予采信。故被告的辩解不成立,本院不予采纳。就逾期交房违约金的计算而言,因双方合同约定的逾期交房违约金按已付房款的万分之一计算,因此被告应向原告支付违约金3070.36元(323196元×O.0001×95天)。关于迟延办理房产证,因合同约定被告应当在房屋交付使用后90日内,将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案,但在本案审理中,被告并未举证证明其在约定期限内已履行了该项义务,其应承担举证不能的法律后果。同时,经本院向宝鸡市房地产交易权属登记管理处核实,被告至今未报送办理权属登记的资料,因此,足以认定原告未取得房地产权属证书应认定为系

摘要

当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,原被告双方对2009年10月5日实际交付房屋的事实并无争议,本院予以确认。被告辩称其已在2009年9月7日电话通知原告收房,因此迟廷交房违约金只应计算至该日为止,为证明其主张,被告申请证人朱春妮出庭作证。原告对此不予认可,称在2009年9月7日并未接到原告电话通知。本院认为,证人朱春妮系被告职工,与被告具有一定的利害关系,又无其他证据予以佐证,因此对证人朱春妮的证言,本院不予采信。故被告的辩解不成立,本院不予采纳。就逾期交房违约金的计算而言,因双方合同约定的逾期交房违约金按已付房款的万分之一计算,因此被告应向原告支付违约金3070.36元(323

正文(节选)

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宝民一终字第00235号上诉人(原审被告)宝鸡市新苑房地产开发有限责任公司,住所地宝鸡市渭滨区川陕路100号。法定代表人王金云,总经理。委托代理人惠涧坪,陕西宝吉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙爱仙,女。委托代理人齐晓敏,男。上诉人宝鸡市新苑房地产开发有限责任公司(以下简称“新苑地产公司”)因与被上诉人孙爱仙商品房买卖合同纠纷一案,不服陕……