提供劳务者受害责任纠纷 （2019）渝02民终2765号

一、本案房屋建设法律关系的定性及张春祥、张海超承担责任的问题。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。根据张海超、柯太平、黄孝刚、梁太书、刘合平等人陈述，本案建房模式为：张春祥提供水泥、沙、砖等基础材料，由柯太平等人自行携带建房工具（柯太平提供的吊砖机、平整机每层计一个工日），按照当地建房的一般标准，完成一栋两层房屋的主体结构建设；房屋建设进度和每天施工人数由柯太平等人决定，相互之间的分工由当天施工人员商量决定，最终由张春祥以每平方米155.00元的标准结算报酬给柯太平等人。可见，在施工过程中，柯太平等人不受张海超、张春祥的控制、支配，具有人身独立性，柯太平等人提供的不是劳务，而是向张春祥交付符合当地建房标准的二层楼房主体结构工程，故张春祥与柯太平等人达成的建房协议为承揽合同，并非柯太平、黄孝刚、梁太书、方友贤、方本莲、刘合平、邹全华、邹才刚主张的受雇于张春祥。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定

一、本案房屋建设法律关系的定性及张春祥、张海超承担责任的问题。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。根据张海超、柯太平、黄孝刚、梁太书、刘合平等人陈述，本案建房模式为：张春祥提供水泥、沙、砖等基础材料，由柯太平等人自行携带建房工具（柯太平提供的吊砖机、平整机每层计一个工日），按照当地建房的一般标准，完成一栋两层房屋的主体结构建设；房屋建设进度和每天施工人数由柯太平等人决定，相互之间的分工由当天施工人员商量决定，最终由张春祥以每平方米155.00元的标准结算报酬给柯太平等人。可见，在施工过程中，柯太平等人不受张海超、

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终2765号上诉人（原审被告）：柯太平，男，1976年10月12日出生，汉族，重庆市巫溪县人，农民，住巫溪县。委托诉讼代理人：谭金明，重庆市巫溪县白鹿法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：梁太书，男，1972年6月24出生，汉族，重庆市巫溪县人，农民，住巫溪县。上诉人（原审被告）：黄孝刚，男，1968年5月20日出生，汉族，重庆市巫溪……