生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁11民终1012号
裁判要旨
刘名主、张善岩与丁元柏系同村邻居且存在房屋租赁合同关系,本应睦邻友好、和善相处、诚信履约,在日常生活及民事活动中产生了不同意见或矛盾,应当通过心平气和的方式进行沟通、协商或者选择向有关职能部门通过法律或其他正当的方式化解纠纷与矛盾,但双方在处理矛盾的时候,都表现得不够理性,不计后果,从言词相责,升级为互殴,造成刘名主、张善岩身体伤害,双方因后续追诉、赔偿等问题付出了大量的精力、物力,破坏了两个家庭正常的生活秩序,严重影响了双方精神生活的质量,刘名主、张善岩与丁元柏在这起原本不应该发生的纠纷中,双方俱损,没有赢家。期望双方以此为鉴,在日后的生活中能够选择正当和合乎法律规范的方式,解决纠纷与矛盾。对于本案的事实和经过,双方陈述不一,现场及其他证人对有关细节表述不详,以致本案已不可能完全还原真实的客观事实,但刘名主、张善岩与丁元柏之间因房屋租赁合同履行过程中产生矛盾,又因该合同的解除问题发生争执,进而发生殴斗、身体受伤的事实,能够认定,刘名主、张善岩在此过程中,身体受伤与丁元柏的行为有因果关系,丁元柏应承担相应的法律责任。丁元柏辩称刘名主、张善岩故意挑起事端、刘名主存在自伤、旧伤等,均未提供
摘要
刘名主、张善岩与丁元柏系同村邻居且存在房屋租赁合同关系,本应睦邻友好、和善相处、诚信履约,在日常生活及民事活动中产生了不同意见或矛盾,应当通过心平气和的方式进行沟通、协商或者选择向有关职能部门通过法律或其他正当的方式化解纠纷与矛盾,但双方在处理矛盾的时候,都表现得不够理性,不计后果,从言词相责,升级为互殴,造成刘名主、张善岩身体伤害,双方因后续追诉、赔偿等问题付出了大量的精力、物力,破坏了两个家庭正常的生活秩序,严重影响了双方精神生活的质量,刘名主、张善岩与丁元柏在这起原本不应该发生的纠纷中,双方俱损,没有赢家。期望双方以此为鉴,在日后的生活中能够选择正当和合乎法律规范的方式,解决纠纷与矛盾。
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1012号上诉人(原审被告):丁元柏,男。委托代理人:张伟,山东律苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘名主,女。被上诉人(原审原告):张善岩,男。以上两被上诉人的委托代理人:曹瑞亮,山东兆利律师事务所律师。上诉人丁元柏因与被上诉人刘名主、张善岩健康权纠纷一案,不服日照经济技术开发区人民法院(2016)鲁1191民初186号民事判……