民间借贷纠纷 （2019）浙0328民初3159号

原、被告均在该调解书上签字确认，且调解书盖有文成县黄坦镇前巷村民委员会印章，该证据能够证实双方曾于2018年6月7日达成调解协议的事实，故对该证据的证明效力予以认定。 证据2，原告认为被告主张的该10万元系双方其他经济往来，原、被告于2017年经过结算，确认被告仅偿还45000元。 本院认为，该证据来源合法、内容真实，但其款项支付时间发生在2015年2月11日，而被告也陈述双方其他款项往来较多，且被告于2017年1月25日重新向原告出具借条载明已还45000元，故该证据不能证实被告已偿还原告借款本金10万元的事实。 根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下：2014年5月20日，被告向原告借款15万元用于周转，并向原告出具借条一张，载明“今借魏隆斌人民币壹拾伍万元正（150000.00），此据。 借款人：钱德丰，于2014年5月20号”。 2017年1月25日，被告重新向原告出具借条一张，载明“借款人：钱德丰，男，汉，1966.10.15，黄坦镇新楼村，3303281966××××××××，原于2014年5月20日向魏隆斌借款壹拾伍万元正，150000.00，已还450

魏隆斌与钱德丰民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0328民初3159号原告：魏隆斌，男，1976年2月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：兰忠书，上海浩信（温州）律师事务所。 被告：钱德丰，男，1966年10月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告魏隆斌与被告钱德丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。……