提供劳务者受害责任纠纷 （2017）皖11民终860号

本案争议的焦点为：一、吕兵与刘玉和、吕红芝之间系何种法律关系；二、如何依法认定吕兵的合理费用；三、刘玉和、吕红芝如何承担民事赔偿责任。对于争议焦点一，雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬所形成的权利义务关系。在本案中，吕兵为刘玉和、吕红芝提供劳务（粉刷外墙），刘玉和、吕红芝按天支付固定报酬（200元/天），双方之间构成雇佣关系。刘玉和、吕红芝辩称工程是承包给包工头张金和的，但双方之间并没有书面承包合同，而张金和既没有参与工程施工，也没有在工程中获得利益，故双方之间不构成承揽关系，且来安县公安局三城派出所出具的报警情况说明中明确记载：刘玉和电话报警称他雇佣的瓦工吕兵在他家粉刷墙面时从脚手架上摔下来、要求派出所处理，故对其辩解不予采信。对于争议焦点二，医疗费54303.02元（1593.66元+52709.36元）、后续医疗费7000元，有医疗机构出具的凭证及司法鉴定意见证明，予以确认。住院伙食补助费，应按照省内30元/天、省外50元/天的标准计算。营养费，吕兵主张30元/天的标准，予以支持。护理费，应根据本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资标准计算。误工费，吕

本案争议的焦点为：一、吕兵与刘玉和、吕红芝之间系何种法律关系；二、如何依法认定吕兵的合理费用；三、刘玉和、吕红芝如何承担民事赔偿责任。对于争议焦点一，雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬所形成的权利义务关系。在本案中，吕兵为刘玉和、吕红芝提供劳务（粉刷外墙），刘玉和、吕红芝按天支付固定报酬（200元/天），双方之间构成雇佣关系。刘玉和、吕红芝辩称工程是承包给包工头张金和的，但双方之间并没有书面承包合同，而张金和既没有参与工程施工，也没有在工程中获得利益，故双方之间不构成承揽关系，且来安县公安局三城派出所出具的报警情况说明中明确记载：刘玉和电话报警称他雇佣的瓦工吕兵在他家粉刷墙

滁州市中级人民法院裁判文书拟稿纸（2017）皖11民终860号密级：内网公开份数：缓急：急标题：民事判决书合议庭成员（签名）：年月日拟稿人（签名）：年月日安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终860号上诉人（原审被告）：刘玉和，男，1957年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。上诉人（原审被告）：吕红芝，女，1962年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。上述……