金融借款合同纠纷 （2015）保中民二终字第246号

原、被告签订的授信合同及农户小额信用借款合同合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告段彩艳虽辩称2013年5月23日原告向被告发放的借款凭证中的签字不是其本人签字，因被告未能提交证据证明该主张，亦未向法院提交书面鉴定申请，且被告所持有的原告办理的惠农借记卡分设有存取款密码和发放授信贷款密码，该院对该抗辩不予采纳。根据原、被告签订的授信合同及农户小额信用借款合同的约定，2013年5月23日原、被告之间的借贷关系，该院予以确认，被告应按双方签订的合同偿还原告借款本息。现被告未按合同约定履行义务，属违约。按合同对被告违约责任的约定，被告未按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，该逾期利率不违反相关规定，故原告要求被告偿还借款本金、利息及逾期罚息的诉讼请求合法、正当，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告段彩艳在判决生效后三十日内偿还原告腾冲县农村信用合作联社借款本金人民币100000元，至2015年6月30日止的逾期利息1

原、被告签订的授信合同及农户小额信用借款合同合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告段彩艳虽辩称2013年5月23日原告向被告发放的借款凭证中的签字不是其本人签字，因被告未能提交证据证明该主张，亦未向法院提交书面鉴定申请，且被告所持有的原告办理的惠农借记卡分设有存取款密码和发放授信贷款密码，该院对该抗辩不予采纳。根据原、被告签订的授信合同及农户小额信用借款合同的约定，2013年5月23日原、被告之间的借贷关系，该院予以确认，被告应按双方签订的合同偿还原告借款本息。现被告未按合同约定履行义务，属违约。按合同对被告违约责任的约定，被告未按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定的利率加收

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保中民二终字第246号上诉人（原审被告）段彩艳，女，汉族，1970年2月9日出生。委托代理人杜建香，云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）腾冲市农村信用合作联社。法定代表人文文，联社理事长。委托代理人张祝东，该联社员工。特别授权代理。委托代理人杜德庄，云南正旭律师事务所律师。特别授权代理。上诉人段彩艳因与被上诉人腾冲市农村信……