民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第497号

债务应当清偿。本案中，李国强于2013年1月26日为刘学波出具借据、借条各一份，共计载明借款102400元，事实清楚；借款用途为偿还他人借款，双方的借贷关系合法有效。故对于刘学波提出的判令李国强偿还刘学波借款102400元的诉讼请求，予以支持；至于双方争执的第一个焦点问题即李国强提出的涉本案借款102400元的借据、借条各一张是李国强在受胁迫情形下出具的主张，刘学波对李国强该主张不认可，李国强对该主张未能提供有效证据予以证明，故对李国强该主张不予支持；双方争执的第二个焦点问题涉本案借款的权利主体问题，李国强出具的借据、借条分别载明“今借刘学波现金80000元正（80000）元，借款人李国强”、“今借刘学波现金24000元正（24000）元，借款人李国强”，该两份证明均出自李国强之手，且均表明涉该案款项的出借人为刘学波，虽然李国强主张“钱是我向孙青山借的，而不是刘学波借给我的”但李国强未能提供有效证据予以证明，李国强仍应对自己出具借据、借条的行为负责，故对李国强该主张不予支持；双方争执的第三个焦点问题涉本案借贷关系是否与已经结案的（2013）昌民初字第746号案件的民间借贷关系为同一笔借

债务应当清偿。本案中，李国强于2013年1月26日为刘学波出具借据、借条各一份，共计载明借款102400元，事实清楚；借款用途为偿还他人借款，双方的借贷关系合法有效。故对于刘学波提出的判令李国强偿还刘学波借款102400元的诉讼请求，予以支持；至于双方争执的第一个焦点问题即李国强提出的涉本案借款102400元的借据、借条各一张是李国强在受胁迫情形下出具的主张，刘学波对李国强该主张不认可，李国强对该主张未能提供有效证据予以证明，故对李国强该主张不予支持；双方争执的第二个焦点问题涉本案借款的权利主体问题，李国强出具的借据、借条分别载明“今借刘学波现金80000元正（80000）元，借款人李国强”、

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第497号上诉人（原审被告）李国强，原昌邑科研纸厂工人，（审计局对面）。委托代理人孟云霞，女，1970年10月16日出生，汉族，（审计局对面），系李国强之妻。被上诉人（原审原告）刘学波，农民。委托代理人傅新强。上诉人李国强因与被上诉人刘学波民间借贷纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2013）昌民初字第1782号民事判决，向本院提起上……