（2015）一中行终字第0232号

起诉人要求公开信息，天津市公安局南开分局对此给予了答复，对起诉人的权利义务不产生实际影响，起诉人提起的行政诉讼，不属于人民法院行政案件受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定对秦秀丽的起诉不予受理。上诉人秦秀丽上诉称，一审裁定事实不清，证据不足，适用法律错误。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”的规定，上诉人作为行政相对人有权提起诉讼。请求依法撤销天津市南开区人民法院（2015）南行诉初字第0009号行政裁定。本院认为，天津市公安局南开分局作出的被诉《不属于本行政机关公开职责告知书》，属于对上诉人的权利义务不产生实际影响的行为。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，上诉人对

起诉人要求公开信息，天津市公安局南开分局对此给予了答复，对起诉人的权利义务不产生实际影响，起诉人提起的行政诉讼，不属于人民法院行政案件受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定对秦秀丽的起诉不予受理。上诉人秦秀丽上诉称，一审裁定事实不清，证据不足，适用法律错误。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”的规定，上诉人作为行政相对人有权提起诉讼。请求依法撤销天津市南开区人民法院（2015）南行

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行终字第0232号上诉人（原审起诉人）秦秀丽。上诉人秦秀丽因政府信息公开一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南行诉初字第0009号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审法院认为，起诉人要求公开信息，天津市公安局南开分局对此给予了答复，对起诉人的权利义务不产生实际影响，起诉人提起的行政诉讼，不属于人民法院行政案件受……