开设赌场 （2017）浙10刑终747号

被告人朱一民以营利为目的，为赌博网站提供资金支付结算服务，从中获利，妨害社会管理秩序，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。关于上诉理由。经审理认为，1、关于获利数额认定问题。认定被告人朱一民参与开设赌场犯罪中非法获利20余万元和重30克的金条2根、IPHONE4移动电话1只的事实，有同案犯冯某、丁某、潘某1的供述，扣押笔录及清单，远程勘验工作记录，固定电子证据清单，被告人朱一民在侦查机关至一审庭审多次供认不讳的供述等证据相互印证，足以认定。2、关于主从犯问题。被告人朱一民是为网络赌博网站提供资金结算服务的相对独立的银商，是网络赌博中不可缺少的环节，依法不能认定从犯。3、关于量刑问题。依照法律和司法解释之规定，为赌博网站提供资金支付结算服务收取服务费数额在5万元以上或帮助收取赌资100万元以上，属情节严重，依法应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，被告人朱一民收取的赌资达到915万余元，非法获利20余万元。故原判在量刑时结合被告人朱一民的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人朱一民案发后从国外回到国内投案自首、认罪态度较好、初犯及已退缴违法所得等法定从轻、酌定从轻情节所作的量

被告人朱一民以营利为目的，为赌博网站提供资金支付结算服务，从中获利，妨害社会管理秩序，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。关于上诉理由。经审理认为，1、关于获利数额认定问题。认定被告人朱一民参与开设赌场犯罪中非法获利20余万元和重30克的金条2根、IPHONE4移动电话1只的事实，有同案犯冯某、丁某、潘某1的供述，扣押笔录及清单，远程勘验工作记录，固定电子证据清单，被告人朱一民在侦查机关至一审庭审多次供认不讳的供述等证据相互印证，足以认定。2、关于主从犯问题。被告人朱一民是为网络赌博网站提供资金结算服务的相对独立的银商，是网络赌博中不可缺少的环节，依法不能认定从犯。3、关于量刑问题。依照法律和司

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙10刑终747号原公诉机关台州市黄岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱一民，男。2016年9月28日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月2日转取保候审，2017年5月25日经台州市黄岩区人民法院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。辩护人管云德，浙江鑫湖律师事务所律师。辩护人潘建锋，浙江鑫湖律师事务所律师。台州市黄岩区人民法院……