侵害商标权纠纷 (2015)并民初字第676号
裁判要旨
本案为侵害商标权纠纷。《中华人民共和国商标法》第五十六条规定,注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。原告是第9129815号商标的注册人,该注册商标至今处于有效期内。因此,原告在第30类茶叶商品上享有注册商标的专用权,依法应受保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项、第(二)项规定,未经商标注册人许可,在同一种商品使用与其注册商标相同的商标的,或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,均属侵犯注册商标专用权。同时,该条第(三)项还规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,也属于侵犯注册商标专用权。首先,关于被控侵权产品与原告注册商标核定使用的商品是否为同一或类似商品的问题。本案中,被控侵权产品为茶叶礼盒包装,与原告注册的第9129815号注册商标核定使用的第30类商品中的“茶叶”为不同种商品。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,“商标法规定的类似商品,是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易
摘要
本案为侵害商标权纠纷。《中华人民共和国商标法》第五十六条规定,注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。原告是第9129815号商标的注册人,该注册商标至今处于有效期内。因此,原告在第30类茶叶商品上享有注册商标的专用权,依法应受保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项、第(二)项规定,未经商标注册人许可,在同一种商品使用与其注册商标相同的商标的,或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,均属侵犯注册商标专用权。同时,该条第(三)项还规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,也属于侵犯注册商标专用权。首
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民初字第676号原告杭州市西湖区龙井茶产业协会,住所地杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。法定代表人商建农,该协会会长。委托代理人李乐,山西尚略律师事务所律师。被告太原市万柏林区艺倍礼品盒店,住所地太原市万柏林区和平北路88号山西现代国际茶文化城有限公司三层A区1号。经营者郭倩,女,1990年10月8日生,汉族,系太原市万柏林区艺倍礼……