（2016）苏06民终字1782号

邱忠辉在（2014）启开民初字第01969号案件以及本案中提出的诉讼请求虽然表述有所不同，但诉讼标的均为股东对于公司的清算责任，可以认定两案系同一法律事实。原审法院在（2014）启开民初字第01969号中驳回邱忠辉的起诉，邱忠辉提起上诉后又撤回，原裁定已发生法律效力。邱忠辉就同一法律事实再次起诉，且诉讼请求的差异仅为表述是否准确而已，其起诉应当认定为重复起诉，原审予以驳回并无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩兴娟审　判　员　　蔡荣花代理审判员　　陈燮峰二〇一六年六月六日书　记　员　　张　燕附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他

邱忠辉在（2014）启开民初字第01969号案件以及本案中提出的诉讼请求虽然表述有所不同，但诉讼标的均为股东对于公司的清算责任，可以认定两案系同一法律事实。原审法院在（2014）启开民初字第01969号中驳回邱忠辉的起诉，邱忠辉提起上诉后又撤回，原裁定已发生法律效力。邱忠辉就同一法律事实再次起诉，且诉讼请求的差异仅为表述是否准确而已，其起诉应当认定为重复起诉，原审予以驳回并无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民终字1782号上诉人（原审原告）邱忠辉。被上诉人（原审被告）俞沈栋。被上诉人（原审被告）张涛。被上诉人（原审被告）郁正礼。被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司启东市支行，地址：启东市汇龙镇人民中路522号。负责人黄飞，行长。原审第三人中国长城资产管理公司南京办事处，住所地南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心28楼。负责人钱宗……