（2016）浙05行初92号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”原告于2014年8月8日向第三人购买涉案商品房，而被告于2010年9月28日即已向第三人颁发案涉土地使用权证，在颁发该证时，原告非涉案国有土地的使用权人或实际使用者,其与被诉土地登记颁证行为不具有利害关系，不具有提起本案诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告傅周余浩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　何育红代理审判员　　许婷婷代理审判员　　彭伟伟二〇一七年三月十日书　记　员　　凌烈妮 来自：www.

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”原告于2014年8月8日向第三人购买涉案商品房，而被告于2010年9月28日即已向第三人颁发案涉土地使用权证，在颁发该证时，原告非涉案国有土地的使用权人或实际使用者,其与被诉土地登记颁证行为不具有利害关系，不具有提起本案诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告傅周余浩的起诉。如不服本裁定，可在裁

浙江省湖州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙05行初92号原告傅周余浩，男，1996年4月29日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托代理人冯康年，浙江衡汉律师事务所律师。被告湖州市人民政府，住所地湖州市行政中心2号楼。法定代表人陈伟俊，该市市长。委托代理人梅丽，该市法制办公室工作人员。委托代理人施伟伟，浙江银湖律师事务所律师。第三人湖州中奥置业有限公司，住所地湖州市美泉宫88号。法定代表人……