建设工程施工合同纠纷 （2020）豫02民终3556号

江都装饰公司与河南二建公司双方签订的施工合同系双方真实意思的表示，不违反法律规定，系有效合同。双方当事人应按照合同约定行使权力，履行义务。本案中，经开庭审理，双方均认可涉案工程总价款为373.69659万元。河南二建公司辩称，已支付368万元。其中包含河南大学代付30万元。但河南大学出具的证明显示河南二建公司没有委托河南大学于2015年4月25日向江都装饰公司代付30万元。故一审法院对其抗辩理由不予采信。河南二建公司辩称已支付款项中，票号7449石材款、7447显示的外墙石材款两笔共计8万元，双方施工合同中约定的承包方式为包工包料（不包括花岗岩石材），故该8万元应为支付的江都装饰公司垫付的石料款，不应从工程款中扣除。故一审法院认定河南二建公司已支付工程款330万元，下欠工程款43.69659万元未支付。故一审法院确认河南二建公司应向江都装饰公司支付工程款本金43.69659万元。江都装饰公司诉求，超出一审法院认定部分，一审法院不予支持。关于江都装饰公司请求的河南二建公司逾期付款利息的问题，结合本案案情，河南省财政厅豫财评审（2017）106号工程预决算审查批复意见书充分证明，河南大学新

江都装饰公司与河南二建公司双方签订的施工合同系双方真实意思的表示，不违反法律规定，系有效合同。双方当事人应按照合同约定行使权力，履行义务。本案中，经开庭审理，双方均认可涉案工程总价款为373.69659万元。河南二建公司辩称，已支付368万元。其中包含河南大学代付30万元。但河南大学出具的证明显示河南二建公司没有委托河南大学于2015年4月25日向江都装饰公司代付30万元。故一审法院对其抗辩理由不予采信。河南二建公司辩称已支付款项中，票号7449石材款、7447显示的外墙石材款两笔共计8万元，双方施工合同中约定的承包方式为包工包料（不包括花岗岩石材），故该8万元应为支付的江都装饰公司垫付的石料

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3556号上诉人（原审被告）：河南省第二建设集团有限公司，住所地新乡市和平大道**。法定代表人：祝建明，公司总经理。委托诉讼代理人：代莎莉，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南江都装饰安装工程有限公司，住，住所地开封市大黄家胡同**/div>法定代表人：仲宏继，公司执行董事。委托诉讼代理人：宋小旺，河南瀛开律师事务所律师……