民间借贷纠纷 （2019）闽0211民初3167号

本案系主张偿还借款的民间借贷纠纷。 陈秀瑜向阮受教出具的《借条》及《补充还款协议书》，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，合法有效，陈秀瑜应依约履行还款义务。 阮受教共向陈秀瑜支付借款250100元，陈秀瑜仅偿还借款20000元，故阮受教主张陈秀瑜偿还剩余借款230100元，于法有据，本院予以支持。 关于利息诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 原、被告未约定借期内利息，故其之间的借贷关系应视为无息。 根据《补充还款协议书》约定，阮受教可自逾期还款之日起按月利率2%计算利息。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。 故陈秀瑜于2019年4月11日偿还借款20000元应优先抵充还款日期为2019年4月5日的35000元债务，故该笔借款尚欠借款本金为15000元。 因此，陈秀瑜尚欠借款230100元，其中15000元借款可自201

阮受教与陈秀瑜民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初3167号 原告：阮受教，男，1987年4月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈秀瑜，女，1985年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告阮受教与被告陈秀瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告阮受教到庭参加诉讼，被告陈秀瑜经本院合法传唤，无正……