（2018）桂03行终85号
裁判要旨
被诉的《基本养老金核定表》为上诉人核定的基本养老金是否正确，关键在于对上诉人的工龄和视同缴费年限的认定是否正确。因此，双方的争议焦点为：1.上诉人的临时工是否为“用人单位经劳动部门或有招工审批权力的机关按劳动用工计划批准招用”的计划内用工，即上诉人是计划内的临时工还是计划外的临时工；2.上诉人工作单位有二个，一是临时工期间的新街水电管理所，二是上诉人被招为合同制工人后到西山水电管理所的三年合同制工人期间，是否符合《广西壮族自治区劳动社会保障厅关于劳动合同制工人连续工龄和缴费年限计算有关问题的通知》第二条“可合并计算为连续工龄”、“1986年10月1日前视同缴费年限”的规定条件。关于第一个焦点问题。上诉人提交的1989年12月21日原灌阳县劳动局给新街水电管理所的招收上诉人为合同制工人的《通知书》上明确载明“从1974年7月起计算工龄”，虽然上诉人提供不出“用人单位经劳动部门或有招工审批权力的机关按劳动用工计划批准招用”的批准文书，但被上诉人也没有证据证明上世纪70年代劳动部门招用临时工手续规范，凡“用人单位经劳动部门或有招工审批权力的机关按劳动用工计划批准招用”的计划内临时工均一定有批
摘要
邓家祥、灌阳县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）桂03行终85号上诉人（一审原告）邓家祥，男，1955年6月20日出生，汉族，退休职工，住灌阳县。委托代理人吴若愚，广西问答律师事务所律师。被上诉人（一审被告）灌阳县人力资源和社会保障局,住所地：灌阳县兴灌路。法定代表人王良益，局长。委托代理人郑晔，灌阳县社会保险事业局副局长。委托代理人蒋明荣，广西永富律师事务所律师。上诉人（一审原告）……