走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)葫刑一初字第00009号
裁判要旨
被告人李树鹏以牟利为目的,向他人非法销售毒品,其行为已构成贩卖毒品罪;被告人王磊以贩卖为目的而非法收买毒品,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李树鹏、王磊犯罪事实及罪名成立,予以支持。李树鹏及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名持有异议,认为贩卖毒品事实不清、证据不足,被当场缴获的毒品,应以非法持有毒品罪处罚。经查,被告人李树鹏从广州购得毒品后,将毒品赊销给被告人王磊,并约定待其卖出后再付毒资。这一事实,有现场缴获的毒品佐证,有李树鹏本人的口供及被告人王磊的供述,且相互间吻合,足以认定李树鹏贩卖毒品事实成立,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,不应以非法持有毒品定罪惩处,故对此辩解及辩护人之意见不予采纳。其辩护人提出的李树鹏系初犯、偶犯、没有贩毒史之意见,经查证属实,予以采纳;被告人王磊及辩护人对指控的犯罪事实及罪名持有异议,亦认为应以非法持有毒品定罪处罚。经查,被告人王磊赊购毒品后,虽没有卖出,但其购买毒品的目的是为了贩卖并非法牟利,所购买毒品数量巨大,应以贩卖毒品定罪惩处,故对此辩解及辩护人之意见不予采纳。其辩护人提出的被告人王磊无前科劣迹,且没有贩毒史之意见,经查证属实,予
摘要
被告人李树鹏以牟利为目的,向他人非法销售毒品,其行为已构成贩卖毒品罪;被告人王磊以贩卖为目的而非法收买毒品,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李树鹏、王磊犯罪事实及罪名成立,予以支持。李树鹏及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名持有异议,认为贩卖毒品事实不清、证据不足,被当场缴获的毒品,应以非法持有毒品罪处罚。经查,被告人李树鹏从广州购得毒品后,将毒品赊销给被告人王磊,并约定待其卖出后再付毒资。这一事实,有现场缴获的毒品佐证,有李树鹏本人的口供及被告人王磊的供述,且相互间吻合,足以认定李树鹏贩卖毒品事实成立,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,不应以非法持有毒品定罪惩处,故对此辩解及辩护
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)葫刑一初字第00009号公诉机关辽宁省葫芦岛市人民检察院被告人李树鹏(绰号二鹏),男,1968年12月9日出生,,汉族,初中文化,无业。因本案于2013年3月7日被刑事拘留,同年3月20日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人徐克章,辽宁宏程律师事务所律师。被告人王磊,男,1985年6月12日出生,汉族,初中文化,无业。因本案于2013年……