保证合同纠纷 （2016）苏12民申28号

沈东根与嘉诚公司、徐华平签订的借款合同未违反法律规定，亦未侵害公共及他人利益，合法有效。沈东根提供的借款合同及收款收据、银行本票能够证明沈东根已履行借款合同约定的出借义务。马民奎提出的案涉借款合同未实际履行的辩称意见不予采信。马民奎在借款合同第七条担保条款的填空处签名，无证据证明其签名时不同意为借款人提供担保，因此借款合同第七条规定的担保内容合法并生效，对沈东根、马民奎均具有约束力。沈东根要求马民奎承担保证责任并给付逾期利息的诉讼请求应予支持。沈东根要求马民奎支付律师费用18000元的诉讼请求，因未提供律师费支出的合法票据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决：一、马民奎于本判决生效后十日内偿还沈东根借款50万元，并支付借款利息（以本金50万元，自2011年9月4日起至本判决生效确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回沈东根的其他诉讼请求。案件受理费8980元，诉讼保全费420元，合计9400元，由马民奎负担。马民奎不服，向本院提起上诉称：案涉借款合同第八条明确

沈东根与嘉诚公司、徐华平签订的借款合同未违反法律规定，亦未侵害公共及他人利益，合法有效。沈东根提供的借款合同及收款收据、银行本票能够证明沈东根已履行借款合同约定的出借义务。马民奎提出的案涉借款合同未实际履行的辩称意见不予采信。马民奎在借款合同第七条担保条款的填空处签名，无证据证明其签名时不同意为借款人提供担保，因此借款合同第七条规定的担保内容合法并生效，对沈东根、马民奎均具有约束力。沈东根要求马民奎承担保证责任并给付逾期利息的诉讼请求应予支持。沈东根要求马民奎支付律师费用18000元的诉讼请求，因未提供律师费支出的合法票据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民申28号再审申请人（原审被告）：马民奎。委托代理人：姚曙琴。被申请人（原审原告）：沈东根。委托代理人：陆年宝。再审申请人马民奎与被申请人沈东根保证合同纠纷一案，泰州市姜堰区人民法院于2015年6月29日作出（2015）泰姜张民初字第00051号民事判决。马民奎不服，向本院提起上诉。本院于2015年9月9日作出（2015）泰中民四终字第0……